Сапиосексуал
Сапиосексуал — это человек, у которого влечение запускает прежде всего ум: то, как собеседник рассуждает, спорит, строит фразу, — а не лицо и не фигура. Это не просто красивое слово для «нравятся умные». В 2018 году в журнале Intelligence вышло исследование, которое впервые измерило это психометрически: 8,1% участников набрали баллы выше порога, отделяющего выраженную сапиосексуальность от обычного предпочтения (Gignac, Darbyshire & Ooi, 2018) — доля небольшая, но вполне реальная.
То же исследование нашло кое-что более странное: собственный ум человека почти не связан с тем, окажется ли он сапиосексуалом. Корреляция между измеренным IQ и самоописанной сапиосексуальностью оказалась близка к нулю, а самым привлекательным участники называли не гениальный уровень интеллекта, а нечто около 90-го процентиля — IQ около 120, а не крайнюю верхнюю границу шкалы. Тянуться к острому уму и обладать им самим — как выяснилось, две разные вещи. Блестящий, но социально неловкий физик и остроумный собеседник с широким кругозором могут вызвать у сапиосексуального читателя одну и ту же реакцию по совершенно разным причинам — общее здесь именно письмо или речь, а не список регалий за спиной.
Напишите ту версию себя, ради которой внимательный читатель действительно остановится.Слово моложе самого влечения, которое оно называет. Оно появилось в сети ещё в конце 1990-х — в одном из тех форумов, где люди придумывают названия чувствам, у которых раньше не было имени. Больше десяти лет это оставалось узким сленгом, пока за него не взялась куда более крупная площадка: в ноябре 2014 года OkCupid добавил «sapiosexual» в список вариантов сексуальной ориентации, рядом с asexual, queer и pansexual, определив его как влечение, где решающий фактор — именно интеллект.
Это одно-единственное решение OkCupid и есть главная причина, почему слово сегодня достаточно распространено, чтобы заслуживать отдельную статью в глоссарии, — редкий случай, когда узкий форумный сленг попадает в обиход через выпадающий список настроек сервиса знакомств.
Большинство психологов, писавших на эту тему, сходятся в одном: явление реальное, категория — не та. Сексуальная ориентация описывает кого — представителей каких полов человек выбирает. Сапиосексуальность описывает что именно в них включает влечение — это совсем другая ось, и один и тот же человек вполне может быть одновременно сапиосексуалом и гетеросексуалом, сапиосексуалом и бисексуалом, кем угодно ещё по первой оси.
«Возможно, главная проблема сапиосексуальности в том, что её стоит считать вовсе не сексуальностью». — Джек Пемент, Psychology Today (2022)
Сам Пемент описывает сапиосексуальность как нечто вторичное по отношению к основной ориентации человека — черту, которая определяет, кто именно внутри этой ориентации зацепит, а не отдельную категорию, которая её заменяет. Это похоже на то, как слово используют в жизни: реже — как готовое имя для идентичности, которым открывают разговор о себе, чаще — как честное и довольно точное название того, за что на самом деле цепляется внимание, когда лицо и голос уже не единственное, на что можно опереться. Из этого же вытекает и вполне осознанный подход к выбору: глубину мышления не разглядеть за секунду, для этого сначала придётся что-то прочитать — а значит, и сам темп знакомства неизбежно замедляется.
Оно редко звучит как осознанное правило, которое человек проговаривает сам себе вслух, — куда чаще это просто заметно постфактум. Чаще это набор небольших, повторяющихся реакций — одних и тех же, у самых разных людей и в самые разные годы, — которые складываются в узнаваемый почерк задолго до того, как кто-то произнесёт вслух слово «сапиосексуал». Проще всего его увидеть не в том, что человек говорит о себе, а в том, что заставляет его слушать внимательнее.
- Меткая фраза действует сильнее удачного фото — точно подобранное слово, ответ, который бьёт в цель, спор, который действительно куда-то ведёт
- Светская беседа быстро гасит интерес — не потому, что она невежлива, а потому, что на неё нечем ответить
- Несогласие часто привлекает больше, чем согласие — человек, который спорит по существу, выигрывает у того, кто просто кивает
- За внезапным охлаждением обычно стоит конкретная фраза — опечатка тут ни при чём, а вот небрежная или ленивая мысль — вполне
- К сказанному возвращаются — важно не только что человек написал, но и как именно он это сформулировал
Для этого необязательно встречаться лично — скорее наоборот, без лица перед глазами работает даже лучше: ум приходится читать, а не окидывать взглядом.
Потому что то, на чём держится сапиосексуальное влечение, попросту не фотографируется. Лицо почти ничего не говорит о том, как человек рассуждает, а решение за две секунды отбирает именно тот сигнал, который эта форма влечения игнорирует. Дело не в одном конкретном приложении — так устроен любой интерфейс, где фото стоит первым, а текст, если он вообще есть, спрятан на несколько нажатий дальше.
В Анкетте всё наоборот: фото не видно до совпадения — вы сначала читаете анкету человека, решаете, хочется ли продолжать читать именно этот ум, и только когда выбор произошёл с обеих сторон, появляется лицо. Для читателя, чьё влечение реально держится на словах и аргументах, это не обходной путь из-за нехватки фото. Это, скорее, формат, изначально подходящий именно такому вниманию — тому самому, что обычно тратится впустую на разглядывание чужой фотографии в первые полторы секунды знакомства.
Посмотрите, что происходит, когда всю работу должна сделать фраза.Сапиосексуальность то и дело сваливают в одну кучу с соседними словами из той же области — демисексуальностью, стилем привязанности, простым «у меня есть тип», — а они совсем не взаимозаменяемы. Каждое измеряет своё: одно отвечает за сам первый импульс влечения, другое — за то, что происходит уже после него, третье вообще не претендует на психологическую точность и описывает лишь привычку.
| Понятие | Что описывает | Откуда берётся | Меняется ли |
|---|---|---|---|
| Сапиосексуальность | Влечение, запускаемое прежде всего умом — как человек думает, спорит, пишет | Измеримая черта | Довольно устойчива в разных отношениях |
| Демисексуальность | Влечение, которому нужна эмоциональная связь как таковая, независимо от её содержания | Процесс привязанности | Устойчива от партнёра к партнёру |
| Стиль привязанности | Как вы ведёте себя с близостью и дистанцией после того, как влечение уже возникло | Раннее детство, повторяется во взрослых отношениях | Может смещаться к «заслуженной надёжности» |
| «Просто есть тип» | Расплывчатое внешнее или социальное предпочтение, не измеренная закономерность | Привычка, окружение, культура | Легко меняется |
Разница с стилем привязанности особенно наглядна: стиль привязанности управляет тем, что происходит уже после того, как влечение возникло, а сапиосексуальность — тем, что вообще заставляет захотеть подойти ближе. Одно другому не мешает: человек вполне может быть сапиосексуалом с надёжным стилем привязанности — или сапиосексуалом, который тревожится из-за связи, в которую его затянул собственный же ум.
Сапиосексуал — это реальное слово?
Да. Оно вошло в обиход в сети ещё в конце 1990-х, а по-настоящему на слуху оказалось в 2014 году, когда OkCupid добавил его в список вариантов сексуальной ориентации. Исследование 2018 года в журнале Intelligence впервые дало ему психометрическую шкалу вместо простого определения, о котором можно только спорить.
Можно быть сапиосексуалом и одновременно гетеро-, гомо- или бисексуалом?
Да. Сапиосексуальность описывает, что именно вас притягивает, а не то, к каким полам вы тянетесь, — это независимые оси. Большинство исследователей считают сапиосексуальность надстройкой над уже существующей ориентацией, а не заменой ей.
Сапиосексуальность — это то же самое, что влечение к «ботаникам»?
Нет. Речь о том, как человек думает и говорит, а не о внешности, увлечениях или очках. Человек, который вовсе не выглядит книжным, может оказаться невероятно притягательным, стоит ему заговорить, — и наоборот.
Нужен ли сапиосексуалу партнёр-гений?
Нет — исследование показывает пик привлекательности около 90-го процентиля интеллекта, а не в верхнем одном проценте. После определённой точки более высокий интеллект уже не делал человека привлекательнее в глазах участников исследования.
Как понять, что вы сапиосексуал?
Присмотритесь, что на самом деле запускало интерес в прошлых увлечениях — обычно это было лицо с первого взгляда или конкретная фраза, которую человек сказал или написал и которая потом не выходила из головы. Закономерность в нескольких историях подряд говорит больше, чем один яркий момент, и прочитать несколько настоящих анкет вместо стопки фотографий — быстрый способ проверить, какие именно фразы цепляют именно вас.
Сапиосексуальность — врождённая черта?
Пока неясно. Исследования измеряют, существует ли этот паттерн и насколько он выражен, а не то, откуда он берётся — врождённая ли это черта, результат воспитания в семье, где ценили аргумент, или то и другое сразу. Пока это стоит считать наблюдаемой особенностью, а не решённым вопросом происхождения.
Лицо доступно за долю секунды. Ум требует абзаца, а иногда и нескольких страниц — и примерно для одного человека из двенадцати именно в этом вся суть, а не в недостатке терпения.
Не уверены, что готовы писать? Сначала почитайте.